请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

正确解读肿瘤标志物检测结果

来自: 检验医学网 收藏 分享 邀请

       作为检验科主任,经常会碰到查体后拿着肿瘤标志物升高结果的人来咨询或问责:“您看我的肿标PSA结果比正常范围高了这么多,我是不是得了肿瘤了?”;“你们的化验是不是做错了,我几天前在别的医院做的肿标CA199为233 U/ml,来咱这查结果是23 U/ml,肯定有一个结果是错的!”。面对一脸焦虑和疑惑的咨询人,我只能耐心的解释并从检验专业角度进行分析解惑。


        肿瘤标志物检测从医学诊断的角度来说,它不是肿瘤诊断的金标准,而应理解为只是一种筛查手段。要确定是否是肿瘤,还要结合其他检查手段,比如CT、超声、脱落细胞学、组织病理检测等综合考虑。组织或细胞病理学依据才是确诊肿瘤的金标准。某些肿瘤标志物在某些生理情况下或良性疾病也可以异常升高。比如,肝炎时,可导致CA199升高;肠炎时,可导致AFP升高;长期抽烟,可影响CEA和CA125的水平等等。所以,肿瘤标志物水平的升高除了要注意肿瘤和非肿瘤性疾病的客观鉴别,还要结合临床,如果是单纯的肿瘤标志物升高,但其他检查未发现肿瘤的证据的情况下,要考虑患者个体差异和临床具体情况进行分析,毕竟参考范围不是检验科根据自己地区的人群而设立的,而且参考范围的设定只适合95%左右的人群。


        肿瘤标志物的免疫检测原理较为复杂,虽然检测的核心是抗原抗体反应,但是不同的公司生产的抗体所针对的抗原表位不同,因此检测的特异性、抗干扰能力也不同,参考范围也不一样,这也是造成检测结果不尽相同的原因之一。有时,几种方法测量的值可以相差5倍之多,尤其对于某些糖类抗原,如CA199、CA125等,所以不能做不同方法、不同仪器设备检测结果的比较。


        因此,对于肿瘤标志物的正确解读,推荐以下几点:


        1.     尽量使用肿瘤标志物联合检测。临床上经常检测的肿瘤标志物有十余项,即使大家普遍认为AFP对肝癌,CA125对卵巢癌,CA153对于乳腺癌等具有高的相关性,但单独检测一个指标升高不能确定就是相应的肿瘤或某一指标不高也不能说明没有相应的肿瘤,而应多种标志物同时检测,以提高敏感性和特异性。


        2.     肿瘤标志物某项升高,提示需要使用相应的其它检查手段确认,比如采用CT、超声、脱落细胞学、组织病理检测等做进一步检查。如检查全阴性,请于一个月后对该项检测指标在同一家医院,用同样的检测设备做复检,比较两次检测结果的变化趋势,如有升高的趋势,要进一步关注。


        3.     肿瘤标志物检测存在假阳性和假阴性,由于是筛查指标,假阳性率更高些。一次检测的升高不足以说明什么问题,需要复检和定期复检!而且升高的幅度在参考范围上限的50%其临床参考价值更大。


        4.     肿瘤标志物异常者仅能看作是高危人群,而且存在较大的个体差异,确有一些特殊人群,肿瘤标志物长期略高于正常,患者无异常,物理检查也全阴性。同样,临床也常见确诊的肿瘤患者肿瘤标志物均正常的假阴性患者。


        总之,我们对肿瘤标志物的结果要有客观正确的认识,化验结果只能用作临床诊疗的参考依据,不同于病理诊断结果!检验医师有责任向临床医生推广肿瘤标志物的临床应用指南,为肿瘤的早期诊断和治疗提供科学信息。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

本文作者2017-7-19 16:19
一刀小编
粉丝0 阅读37 回复0

精彩阅读

推荐视频

排行榜

专访

探知肿瘤 战胜恐惧
021-55885830
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:Joe@my-doctor.cn

扫一扫关注我们

版权所有:一刀肿瘤